메뉴

검색

法院表示:“现代汽车证券应向元大、SHINYOUNG支付170亿韩元”…贴现交易也被认可

Global Economic 记者 崔星海

기사입력 : 2021-01-26 08:57

center
现代汽车证券大厦 全景 (现代汽车证券 提供)
法院就中国国储能源化工集团(CERCG)债券破产事件判决,现代汽车证券应赔偿元大证券和SHINYOUNG证券共170多亿韩元,并认定证券公司之间存在“贴现交易”,预计将引发一场风波。 贴现交易是证券公司等超越购买限度购买债券,并让交易对方保管的非法交易惯例。

24日,据法律界透露,首尔高等法院第12-3民事部(部长法官李承汉)在元大证券以现代汽车证券为对象提起的交易货款请求诉讼中,推翻了原告败诉的原审判决,判决“现代汽车证券支付103亿5000多万韩元”,原告部分胜诉。

裁判部解释说:“现代汽车证券职员A某决定从投资证券等方面购买的企业票据960.5亿韩元中,将超过本公司内部拥有限额600亿韩元的360.5亿韩元暂时保管在其他公司,在此过程中,现代汽车证券在一定时间内再次购买企业票据或第三个在让销售处买进的前提下,让元大证券收购并保管企业票据,但只收购其中一部分,没有收购剩余企业票据。”

接着,他还表示“这种行为虽然赋予了签订票据买卖合同的正当期待,但却毫无理由地拒绝签订买卖合同,因此违法。”

但是,裁判部表示:“现代汽车证券非法提出买卖合同交涉是因为,企业票据因CERCG不履行债务而产生了破产处理的危险,不能说现代汽车证券对破产危险负有责任,元大证券作为企业票据的法律持有者,分担部分风险符合公平观念,考虑到这一点,将赔偿责任限制在70%。”

裁判部还补充说:“企业票据保管行为是利用职员之间的个人亲密关系的不正常行为,参与其中的元大证券也应该承担部分损失。”

裁判部以同样的理由判决,在SHINYOUNG证券以现代汽车证券为对象提出的交易货款请求诉讼中,现代汽车证券应向SHINYOUNG证券支付68亿韩元。


Global Economic 记者 崔星海